GIFMM Colombia: Pager de respuesta situacional de Cesar - Julio 2021
Seguimiento de cifras y actualización de avances operacionales sobre la respuesta de los socios del GIFMM local.
Seguimiento de cifras y actualización de avances operacionales sobre la respuesta de los socios del GIFMM local.
Seguimiento de cifras y actualización de avances operacionales sobre la respuesta de los socios del GIFMM local.
Ficha con mapa presencial y operacional del GIFMM local.
Información actualizada sobre la situación del COVID-19 en la región y la respuesta de los socios de R4V en 17 países.
Nota explicativa de la actualización de las cifras de refugiados y migrantes venezolanos de noviembre - Noviembre 2021
Refugiados y Migrantes Venezolanos en América Latina y el Caribe, Noviembre 2021
The COVID-19 health crisis has put to the test Latin America’s already precarious social protection systems. This paper comparatively examines what type of social protection has been provided, by whom, and to what extent migrant and refugee populations have been included in these programmes in seven countries of the region during the COVID-19 pandemic, between March and December 2020. We develop a typology of models of social protection highlighting the assemblages of actors, different modes of protection and the emerging migrants’ subjectifcation in Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Mexico, Peru, and Uruguay in relation to Non-Contributory Social Transfer (NCST) programmes and other actions undertaken by state and non-state actors. The analysis is based on 85 semi-structured interviews with representatives of national and local governments, International Organisations, Civil Society Organisations, and migrant-led organisations across 16 cities, and a systematic review of regulatory frameworks in the country-case studies. The proposed typology shows broad heterogeneity and complexity regarding different degrees of inclusion of migrant and refugee populations, particularly in pre-existing and new NCST programmes. These actions are furthering notions of migrant protection that are contingent and crisis-driven, imposing temporal limitations that often selectively exclude migrants based on legal status. It also brings to the fore the path-dependent nature of policies and practices of exclusion/inclusion in the region, which impact on migrants’ efective access to social and economic rights, while shaping the broader dynamics of migration governance in the region. https://doi.org/10.1186/s40878-021-00265-x
OBJETIVOS DEL ESTUDIO 1. Profundizar en las medidas de mitigación y recuperación adoptadas por los países de ALC, frente a la crisis sanitaria generada por la COVID-19 y su impacto en la población migrante y refugiada, especialmente en los países de: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Panamá, Perú y República Dominicana en materia de Regularización, Protección social y Economía y empleo. 2. Identificar barreras en los países de ALC que dificultaron la aplicación e implementación de las medidas adoptadas por los gobiernos nacionales y locales en la atención e integración de la población refugiada y migrante bajo una visión humanitaria en el contexto de la COVID-19. 3. Formular recomendaciones de política pública a partir de las barreras y las buenas prácticas identificadas, que permitan potencializar y obtener mayores beneficios para la población migrante y refugiada en ALC.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO 1. Profundizar en las medidas de mitigación y recuperación adoptadas por los países de ALC, frente a la crisis sanitaria generada por la COVID-19 y su impacto en la población migrante y refugiada, especialmente en los países de: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Panamá, Perú y República Dominicana en materia de Regularización, Protección social y Economía y empleo. 2. Identificar barreras en los países de ALC que dificultaron la aplicación e implementación de las medidas adoptadas por los gobiernos nacionales y locales en la atención e integración de la población refugiada y migrante bajo una visión humanitaria en el contexto de la COVID-19. 3. Formular recomendaciones de política pública a partir de las barreras y las buenas prácticas identificadas, que permitan potencializar y obtener mayores beneficios para la población migrante y refugiada en ALC.
The R4V inter-agency response is prioritizing collective PSEA activies within the framework of the RMRP (Refugee and Migrant Response Plan). The R4V PSEA Mapping is an inter-agency initiative which was initially agreed within the Regional R4V Inter-Sector Coordination Group (ISCG). The key objective of the R4V PSEA Mapping was to conduct a stocktaking exercise of PSEA initiatives within national and sub-regional Platforms to provide a first step for regional PSEA strengthening as a joint effort between R4V Platform partners, as accountability towards PSEA standards is also a collective effort. The mapping aimed to analyse and draw on conclusions on existing activities and programs addressing PSEA, as well as identifying needs and gaps within the framework of the R4V partner organizations. The mapping was guided by the Inter-Agency Steering Committee’s (IASC) PSEA Minimum Operating Standards (MOS) based on the IASC Six Core Principles Relating to Sexual Exploitation and Abuse. This document will serve as the baseline for all future R4V PSEA initiatives.
GTRM Ecuador: Informe Operacional trimestral correspondiente al GTRM Ibarra para el periodo de julio a septiembre de 2021
Nota explicativa de la actualización de las cifras de refugiados y migrantes venezolanos de octubre - Oct 2021
Guía de contactos de los colíderes de los grupos de trabajo locales del GTRM Ecuador.